Şikayət

ADYDA əməkdaşı Namiq Fərmanovun dəbdəbəli toyu suallar doğurur

Dövlət Qulluqçusunun Oğluna Təşkil Olunan Dəbdəbəli Toy Gündəmə Gəldi

Avtomobil Yolları Dövlət Agentliyinin Maliyyə İdarəsinin Hesabat və Balans şöbəsinin baş mütəxəssisi Fərmanov Namiq Cavanşir oğlunın oğluna təşkil etdiyi dəbdəbəli toy ictimaiyyətdə geniş müzakirələrə səbəb olub. Məlumatlara görə, “Elux Event Hall” məkanında baş tutan mərasim dövlət səviyyəli tədbirlərdən heç də seçilməyən miqyasda qeyd edilib.

Toydakı İştirakçılar və Xərclər

Toyun dəbdəbəli təşkilatçılığı ilə bağlı detallar böyük maraq doğurub. Belə ki, mərasimdə ölkənin tanınmış sənətçiləri – Aygün Kazımova, Röya və digər məşhur müğənnilər iştirak edib. Müğənnilərin ifaları üçün təxminən 150 min manat xərc çəkildiyi bildirilir.

Qonaqlar arasında 11 saylı Quba Xüsusi Təyinatlı Yol İstismarı MMC-nin direktoru Hikmət Seyidov da olub. O, mərasimə ailəsi ilə birlikdə qatılıb və gəlin-bəyə dəyəri 20 min ABŞ dolları olan qızıl-brilliant dəsti hədiyyə edib.

Etik Normalar və Sosial Ədalət Sualları

Dövlət sektorunda çalışan dövlət qulluqçularının bu cür yüksək dəyərli hədiyyələr alması və ya verməsi, həmçinin dəbdəbəli toy təşkil etmələri etik davranış qaydaları baxımından ciddi suallar ortaya çıxarır. Bu cür hallar vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə ehtimalını gücləndirir və dövlət büdcəsindən xərclənən vəsaitlərlə lüks həyat tərzi yaşanması təəssüratını yaradır. Cəmiyyətdə Fərmanov Namiq Cavanşir oğlu kimi dövlət məmurlarının belə israfçı tədbirləri sosial ədalət duyğusuna mənfi təsir göstərir və tənqidlərə yol açır.

Xəbər Xətti

Related Articles

12 Comments

  1. Bu yazı hələ də düşündürücü suallar buraxır. ADYDA kimi dövlət qurumunda aparıcı mütəxəssis vəzifəsində çalışan bir şəxsin oğlunun bu cür dəbdəbəli toyu hansı maliyyə mənbələri hesabına təşkil oluna bilərdi? Bəs ümumilikdə, dövlət qulluqçularının gəlirləri ilə onların xərc göstəriciləri arasındakı uyğunsuzluqlar necə izah olunur? Bu cür hallar şəffaflıq və hesabatlılıq prinsiplərinə kölgə salmırmı?

  2. “ADYDA” əməkdaşının toyu dövlət səviyyəli tədbirlərə meydan oxuyursa, insan düşünür ki, bəlkə maliyyə idarəsinin “Hesabat və Balans” şöbəsi xərc-gəlir hesabatlarında həm də əyləncə büdcəsini mükəmməl balanslaşdırmağı bacarır! Yəqin “Elux Event Hall” indi öz qonaqları üçün xüsusi olaraq qızıldan yol çəkib, birbaşa toy mərasiminə aparan. Bir “baş mütəxəssisin” toyu belə iddialı keçirsə, bəs direktörlərin toyu necə olacaq, görəsən, kosmosda baş tutacaq? Yeganə sualım budur: daha qəşəng tort var idi, yoxsa hamısı yol tikintisinə sərf olunmuşdu?

  3. Vay, vay, ADYDA-nın “baş mütəxəssis” titulu bu qədər dəbdəbəli toy üçün yetərli gücə malikdirmiş! Mən elə bilirdim baş mütəxəssis ancaq yolların balansı ilə məşğul olur, amma görünür, toy balansını da əla qururmuş. “Elux Event Hall”da dövlət səviyyəli tədbir miqyasında toy… Nə deyim, yəqin ki, toy karvanı da heç bir tıxaca düşmədən, hamar yollardan keçib məclisə çatmışdı. Xəyali yol çəkilişləri belə bu qədər sürətli olmaz! Bu toy doğrudan da bir müddət hamının dilində idi.

  4. Namiq Fərmanovun oğlunun toyu ilə bağlı dərc olunan bu məqalənin yaratdığı müzakirələri yüksək qiymətləndirirəm. İctimaiyyətdə bu cür mövzuların geniş şəkildə müzakirə olunması hər kəsi, xüsusən də ADYDA kimi dövlət qurumlarında çalışanları şəffaflıq və ictimaiyyətin gözləntiləri barədə düşünməyə vadar edir. Belə bir məqalənin cəmiyyətdə bu cür vacib dialoqları gündəmə gətirməsini çox təqdirəlayiq hesab edirəm.

  5. Məqalədə qaldırılan məsələnin diqqət çəkici olduğunu başa düşürəm, lakin bu cür hallarda hər zaman yalnız bir tərəfli qiymətləndirmə aparmaq ədalətli deyil. Namiq Fərmanovun oğlunun toyunun dəbdəbəli olması, avtomatik olaraq dövlət qulluqçusu olaraq atasının vəzifəsi ilə birbaşa əlaqələndirilməməliydi. Ailənin başqa gəlir mənbələri, toyu təşkil edən gənc cütlüyün öz uğurları və ya biznesləri ola bilər. Əgər bir qanunsuzluq yoxdursa, insanların şəxsi həyatında baş verən tədbirlərin miqyasını dövlət qulluqçusu statusu ilə ölçmək hər zaman doğru yanaşma deyil. Daha ətraflı məlumat olmadan belə yekun nəticələr çıxarmaq bir qədər tələsik görünürdü.

  6. Bu məqalədə Namiq Fərmanovun oğlunun toyu ilə bağlı qaldırılan sualları tamamilə başa düşsəm də, tam əmin deyiləm ki, dəbdəbəli bir toy təşkil etmək dövlət qulluqçusu üçün avtomatik olaraq korrupsiya şübhələri yaratmalıdır. Şəxsi tədbirlərin miqyası hər zaman qanunsuz gəlir mənbəyi ilə bağlı deyil. Bəlkə də ailənin digər üzvlərinin imkanları var və ya illərlə toplanmış vəsaitdən istifadə edilib. Hesab edirəm ki, ADYDA əməkdaşının mövqeyindən sui-istifadə etdiyinə dair əlavə, konkret sübutlar olmadan, yalnız bir toyun miqyasına görə belə bir nəticəyə gəlmək bir qədər tez deyil.

  7. Bu məqaləni oxudum və Namiq Fərmanovun oğlunun toyu haqqında irəli sürülən bəzi fikirlərlə tam razılaşmadığımı bildirmək istərdim. Anlayıram ki, bir dövlət qulluqçusunun ailəsində dəbdəbəli toy müəyyən müzakirələrə səbəb ola bilər. Lakin bu, hər zaman avtomatik olaraq suallar doğurmalı və ya hər hansı yanlış fəaliyyətə işarə etməli deyil. Axı ailənin digər gəlir mənbələri, illərlə yığılmış əmanətlər və ya qanuni şəxsi imkanlar da mövcud ola bilər. Yalnız bir tədbirin miqyasına görə belə kəskin nəticələrə gəlmək, bəlkə də, hər zaman obyektiv deyil.

  8. Bu məqalə, hətta bir neçə ay keçməsinə baxmayaraq, hələ də bəzi əsaslı suallar doğurur. ADYDA kimi dövlət qurumunun əməkdaşı, xüsusilə Maliyyə İdarəsinin baş mütəxəssisi tərəfindən dövlət səviyyəli tədbirlərlə müqayisə olunan belə dəbdəbəli bir toy təşkil edildikdə, bu, təbii olaraq insanları vəsaitin mənbəyi haqqında düşünməyə vadar edir. Maraqlıdır, bu cür bir tədbirin necə maliyyələşdirildiyi barədə hər hansı bir izahat verildimi? Və daha geniş mənada, bu cür açıq sərvət nümayişləri, xüsusilə dövlət qulluğu və şəffaflıq kontekstində cəmiyyətə hansı mesajı verir?

  9. Bu yazını oxuyanda ağıla gələn ilk və ən vacib sual, doğrudan da, dəbdəbəli toyun maliyyə mənbəyi ilə bağlıdır. ADYDA kimi dövlət qurumunda maliyyə şöbəsində baş mütəxəssis vəzifəsində çalışan bir şəxsin ailəsinin belə bir miqyaslı mərasimi necə təşkil etməsi, cəmiyyətdə dövlət qulluqçularının gəlirləri və həyat tərzi barədə hansı təəssürat yaradır? Bu cür hadisələr dövlət idarəçiliyində şəffaflıq və hesabatlılıq prinsiplərinə kölgə salmırmı?

  10. Bu məqalədə qeyd olunan, ADYDA əməkdaşının oğlunun dəbdəbəli toyu ilə bağlı yaranmış ictimai müzakirələr olduqca anlaşılandır. Dövlət qulluqçularının həyat tərzi ilə bağlı belə tədbirlər hər zaman cəmiyyətdə şəffaflıq və etik normalar ətrafında suallar doğurur. Bu hadisənin də geniş müzakirələrə səbəb olması təəccüblü deyil.

Vəfa Quliyeva üçün bir cavab yazın Cavabı ləğv et

Sizin e-poçt ünvanınız dərc edilməyəcəkdir. Gərəkli sahələr * ilə işarələnmişdir

Back to top button