Baş xəbər

Fariz İsmayılzadə Cim Şennon və Lord Altona etiraz ünvanladı

Azərbaycanın Böyük Britaniya Parlamentinə Etiraz Məktubu: Sülhə Zərbə Vuran Çağırışlar

Azərbaycan-Birləşmiş Krallıq parlamentlərarası əlaqələr üzrə işçi qrupunun rəhbəri Fariz İsmayılzadə, bu ölkənin parlament üzvləri Cim ŞennonLord Altona etiraz məktubu ünvanlayıb. Məktub, onların iyunun 18-də “İsveçrə Sülh Təşəbbüsü”nə etdikləri ictimai bəyanata cavab olaraq yazılıb. Azərbaycan tərəfi bölgədə sülh və sabitliyə dəstək verən beynəlxalq ictimaiyyət nümayəndələrinin marağını yüksək qiymətləndirsə də, davamlı sülh üçün bütün bəyanatların və təşəbbüslərin faktlara, beynəlxalq hüquqa, suverenlik və ərazi bütövlüyü prinsiplərinə əsaslanmasının vacibliyini vurğulayıb. Məktubda, “Dağlıq Qarabağ” adlı inzibati ərazi vahidinin Azərbaycanda mövcud olmadığı xüsusi olaraq qeyd edilib.

Qarabağ Münaqişəsinin Ağır Nəticələri

Fariz İsmayılzadə, məktubunda Qarabağın Ermənistan tərəfindən işğalı zamanı bir milyona yaxın azərbaycanlının məcburi köçkün düşdüyünü diqqətə çatdırıb. Bu dövrdə Xocalı soyqırımı da daxil olmaqla, ağır cinayətlər – şəhər və kəndlərin sistematik dağıdılması (urbisid), mədəni və dini irsin (kulturisid), eləcə də ətraf mühitə ciddi ziyan vurulması (ekosid) halları baş verib. Təəssüflər olsun ki, bu illər ərzində dünya bu insanların faciəsinə lazımi diqqəti ayırmayıb. Bundan əlavə, Ermənistan işğal etdiyi ərazilərdə qəsdən minalar yerləşdirib ki, bu da Azərbaycanı dünyada minalardan ən çox zərər çəkən ölkələrdən birinə çevirib. Minalar dinc sakinləri öldürməyə və yaralamağa davam edir, məcburi köçkünlərin geri qayıdışını və yenidənqurma işlərini gecikdirir.

Ermənistanın hərbi təcavüzünün digər faciəvi nəticəsi isə hələ də itkin düşmüş sayılan, o cümlədən qadın və uşaqlar da daxil olmaqla, təxminən dörd min Azərbaycan vətəndaşının taleyinin həll olunmamış qalmasıdır. Ermənistan onların taleyinə aydınlıq gətirə biləcək kütləvi məzarlıqların yerlərini göstərməkdən imtina edir. Həmçinin, erməni siyasi liderləri uzun müddət azərbaycanlılara qarşı etnik nifrəti qızışdırıb və təşviq edib. Keçmiş erməni prezidentləri açıq şəkildə etnik təmizləməni müdafiə edən bəyanatlar vermiş, azərbaycanlıların zorla qovulmasını və Xocalı soyqırımını dəstəkləmişlər. Bu cinayətlərə baxmayaraq, Ermənistanda heç kim məsuliyyətə cəlb olunmayıb və müharibə cinayətkarları hələ də qəhrəman kimi qəbul olunur.

Azərbaycanın Suverenliyinin Bərpası və Sülhə Yanaşması

Azərbaycan, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Nizamnaməsinə və BMT Təhlükəsizlik Şurasının 822, 853, 874, 884 saylı dörd qətnaməsinə tam uyğun olaraq öz suverenliyini və ərazi bütövlüyünü bərpa edib. Azərbaycan Respublikası müxtəlif etnik və dini qruplar arasında çoxillik sülh şəraitində birgəyaşayış ənənəsinə malik qürurlu, çoxmillətli və çoxkonfessiyalı bir ölkədir. Ərazi bütövlüyünü və suverenliyini bərpa etdikdən sonra heç bir erməni zorla qovulmayıb. Həmin əraziləri tərk edən ermənilər bunu Ermənistanın və keçmiş qanunsuz rejimin apardığı təbliğat nəticəsində könüllü şəkildə ediblər. Qeyd olunmalıdır ki, işğal dövründə həmin ərazilərdə yaşayan bir çox erməni beynəlxalq normalara zidd olaraq qanunsuz yerləşdirilib.

Azərbaycan ədaləti təmin edir: humanitar jest olaraq 200-dən çox erməni azad edilsə də, müharibə cinayətlərinə görə məsuliyyət daşıyan şəxslər hazırda Bakıda məhkəmə qarşısındadırlar. Onlar Azərbaycan qanunvericiliyinə əsasən hərbi təcavüz, müharibə cinayətləri, zorla itkin düşmələr, işgəncə və terrorizm kimi ittihamlarla mühakimə olunurlar. Məhkəmə prosesi şəffafdır, hüquqi təmsilçilik təmin edilir və indiyədək pis rəftarla bağlı heç bir şikayət qeydə alınmayıb.

Sülh Prosesinə maneə yaradan hallara xəbərdarlıq

Sülh sazişi üzrə danışıqlar yekunlaşmaq üzrədir. Lakin sülh müqaviləsini imzalamaq üçün Ermənistan hələ də Azərbaycan torpaqlarının bir hissəsinə iddia edən konstitusiyasını dəyişməlidir. Davamlı sülh üçün təkcə Ermənistan hökuməti deyil, həm də xalqı bu iddialardan əl çəkməyə razı olmalıdır. Fariz İsmayılzadə vurğulayıb ki, sülhə doğru irəliləyiş üçün addımların atıldığı bu mühüm məqamda beynəlxalq ictimaiyyət bu prosesi dəstəkləmək üçün bütün səyləri göstərməli və Ermənistanı sülh sazişinin imzalanması üçün son zəruri addımları atmağa çağırmalıdır.

Məktubda təəssüflə qeyd olunub ki, “Cim Şennon” və “Lord Alton” tərəfindən irəli sürülən “İsveçrə Sülh Təşəbbüsü” adlanan bu təşəbbüs faydalı deyil və tamamilə əksinə, iki ölkə arasında kövrək sülh prosesinə zərbə vurur. Regiondan kənar siyasətçilərin və parlament üzvlərinin regional dinamikaya dair məhdud məlumatlarla müdaxiləsi və qərəzli bəyanatları iki ölkə arasında ümumi normallaşma prosesinə mənfi təsir göstərir. Bu səbəbdən, Fariz İsmayılzadə onları regionda sülhə mane olan addımlardan çəkinməyə çağırıb.

Böyük Britaniyanın Mövqeyi və Gələcək Əməkdaşlıq

Məktubda, həmçinin bildirilib ki, beynəlxalq və regional geosiyasi qeyri-sabitliyin artdığı bir vaxtda Azərbaycan qarşılıqlı hörmət, ədalət və beynəlxalq hüquq normalarına riayət əsasında dialoqun tərəfdarı olmaqda davam edir. Azərbaycan, Böyük Britaniya hökumətinin Ermənistan və Azərbaycan arasındakı keçmiş münaqişə ilə bağlı balanslı mövqeyini yüksək qiymətləndirir. Böyük Britaniya beynəlxalq hüquq normalarına uyğun olaraq Azərbaycanın ərazi bütövlüyünü daim dəstəkləyib.

Cavab məktubunun sonunda Fariz İsmayılzadə Birləşmiş Krallıq parlamentinin bütün üzvlərini, o cümlədən Din və Etiqad Azadlığı üzrə Bütün Partiya Parlament Qrupu (APPG FoRB) üzvlərini bu prosesi dəstəkləməyə və hər hansı xarici müdaxilənin mümkün mənfi təsirlərinə qarşı ehtiyatlı və diqqətli olmağa çağırıb.

Xəbər Xətti

Azərbaycanın Böyük Britaniya Parlamentinə Etiraz Məktubu: Sülhə Zərbə Vuran Çağırışlar

Azərbaycan-Birləşmiş Krallıq parlamentlərarası əlaqələr üzrə işçi qrupunun rəhbəri Fariz İsmayılzadə, bu ölkənin parlament üzvləri Cim ŞennonLord Altona etiraz məktubu ünvanlayıb. Məktub, onların iyunun 18-də “İsveçrə Sülh Təşəbbüsü”nə etdikləri ictimai bəyanata cavab olaraq yazılıb. Azərbaycan tərəfi, Cim ŞennonLord Alton kimi beynəlxalq ictimaiyyət nümayəndələrinin bölgədə sülh və sabitliyə dəstək marağını yüksək qiymətləndirsə də, davamlı sülh üçün bütün bəyanatların və təşəbbüslərin faktlara, beynəlxalq hüquqa, suverenlik və ərazi bütövlüyü prinsiplərinə əsaslanmasının vacibliyini vurğulayıb. Məktubda, “Dağlıq Qarabağ” adlı inzibati ərazi vahidinin Azərbaycanda mövcud olmadığı xüsusi olaraq qeyd edilib.

Qarabağ Münaqişəsinin Ağır Nəticələri

Fariz İsmayılzadə, məktubunda Qarabağın Ermənistan tərəfindən işğalı zamanı bir milyona yaxın azərbaycanlının məcburi köçkün düşdüyünü diqqətə çatdırıb. Bu dövrdə Xocalı soyqırımı da daxil olmaqla, ağır cinayətlər – şəhər və kəndlərin sistematik dağıdılması (urbisid), mədəni və dini irsin (kulturisid), eləcə də ətraf mühitə ciddi ziyan vurulması (ekosid) halları baş verib. Təəssüflər olsun ki, bu illər ərzində dünya bu insanların faciəsinə lazımi diqqəti ayırmayıb. Bundan əlavə, Ermənistan işğal etdiyi ərazilərdə qəsdən minalar yerləşdirib ki, bu da Azərbaycanı dünyada minalardan ən çox zərər çəkən ölkələrdən birinə çevirib. Minalar dinc sakinləri öldürməyə və yaralamağa davam edir, məcburi köçkünlərin geri qayıdışını və yenidənqurma işlərini gecikdirir.

Ermənistanın hərbi təcavüzünün digər faciəvi nəticəsi isə hələ də itkin düşmüş sayılan, o cümlədən qadın və uşaqlar da daxil olmaqla, təxminən dörd min Azərbaycan vətəndaşının taleyinin həll olunmamış qalmasıdır. Ermənistan onların taleyinə aydınlıq gətirə biləcək kütləvi məzarlıqların yerlərini göstərməkdən imtina edir. Həmçinin, erməni siyasi liderləri uzun müddət azərbaycanlılara qarşı etnik nifrəti qızışdırıb və təşviq edib. Keçmiş erməni prezidentləri açıq şəkildə etnik təmizləməni müdafiə edən bəyanatlar vermiş, azərbaycanlıların zorla qovulmasını və Xocalı soyqırımını dəstəkləmişlər. Bu cinayətlərə baxmayaraq, Ermənistanda heç kim məsuliyyətə cəlb olunmayıb və müharibə cinayətkarları hələ də qəhrəman kimi qəbul olunur.

Azərbaycanın Suverenliyinin Bərpası və Sülhə Yanaşması

Azərbaycan, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Nizamnaməsinə və BMT Təhlükəsizlik Şurasının 822, 853, 874, 884 saylı dörd qətnaməsinə tam uyğun olaraq öz suverenliyini və ərazi bütövlüyünü bərpa edib. Azərbaycan Respublikası müxtəlif etnik və dini qruplar arasında çoxillik sülh şəraitində birgəyaşayış ənənəsinə malik qürurlu, çoxmillətli və çoxkonfessiyalı bir ölkədir. Ərazi bütövlüyünü və suverenliyini bərpa etdikdən sonra heç bir erməni zorla qovulmayıb. Həmin əraziləri tərk edən ermənilər bunu Ermənistanın və keçmiş qanunsuz rejimin apardığı təbliğat nəticəsində könüllü şəkildə ediblər. Qeyd olunmalıdır ki, işğal dövründə həmin ərazilərdə yaşayan bir çox erməni beynəlxalq normalara zidd olaraq qanunsuz yerləşdirilib.

Azərbaycan ədaləti təmin edir: humanitar jest olaraq 200-dən çox erməni azad edilsə də, müharibə cinayətlərinə görə məsuliyyət daşıyan şəxslər hazırda Bakıda məhkəmə qarşısındadırlar. Onlar Azərbaycan qanunvericiliyinə əsasən hərbi təcavüz, müharibə cinayətləri, zorla itkin düşmələr, işgəncə və terrorizm kimi ittihamlarla mühakimə olunurlar. Məhkəmə prosesi şəffafdır, hüquqi təmsilçilik təmin edilir və indiyədək pis rəftarla bağlı heç bir şikayət qeydə alınmayıb.

Sülh Prosesinə Maneə Yaradan Hallara Xəbərdarlıq

Sülh sazişi üzrə danışıqlar yekunlaşmaq üzrədir. Lakin sülh müqaviləsini imzalamaq üçün Ermənistan hələ də Azərbaycan torpaqlarının bir hissəsinə iddia edən konstitusiyasını dəyişməlidir. Davamlı sülh üçün təkcə Ermənistan hökuməti deyil, həm də xalqı bu iddialardan əl çəkməyə razı olmalıdır. Fariz İsmayılzadə vurğulayıb ki, sülhə doğru irəliləyiş üçün addımların atıldığı bu mühüm məqamda beynəlxalq ictimaiyyət bu prosesi dəstəkləmək üçün bütün səyləri göstərməli və Ermənistanı sülh sazişinin imzalanması üçün son zəruri addımları atmağa çağırmalıdır.

Məktubda təəssüflə qeyd olunub ki, Cim ŞennonLord Alton tərəfindən irəli sürülən “İsveçrə Sülh Təşəbbüsü” adlanan bu təşəbbüs faydalı deyil və tamamilə əksinə, iki ölkə arasında kövrək sülh prosesinə zərbə vurur. Regiondan kənar siyasətçilərin və parlament üzvlərinin regional dinamikaya dair məhdud məlumatlarla müdaxiləsi və qərəzli bəyanatları iki ölkə arasında ümumi normallaşma prosesinə mənfi təsir göstərir. Bu səbəbdən, Fariz İsmayılzadə onları regionda sülhə mane olan addımlardan çəkinməyə çağırıb.

Böyük Britaniyanın Mövqeyi və Gələcək Əməkdaşlıq

Məktubda, həmçinin bildirilib ki, beynəlxalq və regional geosiyasi qeyri-sabitliyin artdığı bir vaxtda Azərbaycan qarşılıqlı hörmət, ədalət və beynəlxalq hüquq normalarına riayət əsasında dialoqun tərəfdarı olmaqda davam edir. Azərbaycan, Böyük Britaniya hökumətinin Ermənistan və Azərbaycan arasındakı keçmiş münaqişə ilə bağlı balanslı mövqeyini yüksək qiymətləndirir. Böyük Britaniya beynəlxalq hüquq normalarına uyğun olaraq Azərbaycanın ərazi bütövlüyünü daim dəstəkləyib.

Cavab məktubunun sonunda Fariz İsmayılzadə Birləşmiş Krallıq parlamentinin bütün üzvlərini, o cümlədən Din və Etiqad Azadlığı üzrə Bütün Partiya Parlament Qrupu (APPG FoRB) üzvlərini, o cümlədən Lord Altonu bu prosesi dəstəkləməyə və hər hansı xarici müdaxilənin mümkün mənfi təsirlərinə qarşı ehtiyatlı və diqqətli olmağa çağırıb.

Xəbər Xətti

Related Articles

27 Comments

  1. Bu, çox vacib və vaxtında atılmış bir addımdır. Fariz İsmayılzadənin Cim Şennon və Lord Altona etiraz məktubu ünvanlaması, xarici siyasətçilərin bölgədəki reallığı düzgün başa düşmələri üçün vacibdir. Ermənistanın işğalçı siyasətinin və törətdiyi vəhşiliklərin unudulmasına imkan verməməliyik. Xocalı soyqırımı kimi dəhşətli hadisələri xatırlatmaq və beynəlxalq ictimaiyyətin diqqətini bu məsələyə yönəltmək hər birimizin borcudur. Azərbaycanın ərazi bütövlüyü və suverenliyi qətiyyətlə müdafiə olunmalıdır.

    1. Tamamilə doğrudur, bu etiraz məktubu Azərbaycanın haqlı mövqeyini beynəlxalq arenada müdafiə etmək üçün mühüm bir addımdır. Lakin, düşünürəm ki, bu cür addımlar təkcə faktları ortaya qoymaqla kifayətlənməməlidir. Qarşı tərəfin mövqeyini anlamağa çalışmaq, onların narahatlıqlarını dinləmək və ortaq bir zəmin tapmaq üçün dialoq yaratmaq da vacibdir. Bəlkə də, bu cür qarşılıqlı anlaşma səyləri sülh prosesini daha da sürətləndirə və davamlı həll yolları tapmağa kömək edə bilər.

  2. Fariz İsmayılzadənin bu addımı, xüsusilə də beynəlxalq platformalarda Azərbaycanın haqlı mövqeyini qətiyyətlə müdafiə etməsi təqdirəlayiqdir. Onun faktlara əsaslanan, beynəlxalq hüququn prinsiplərinə sadiq qalaraq verdiyi cavablar, ölkəmizin milli maraqlarını qorumaq üçün atılan mühüm addımdır. Belə cəsarətli və prinsipial mövqe Azərbaycanın xarici siyasətinin uğuruna böyük töhfə verir.

    1. Fariz İsmayılzadənin Böyük Britaniya parlamentinə etiraz məktubu ünvanlaması Azərbaycanın milli maraqlarını qorumaq baxımından əhəmiyyətli addımdır. Onun faktlara əsaslanan mövqeyi və beynəlxalq hüquqa istinadı ölkəmizin haqlı mövqeyini beynəlxalq aləmdə müdafiə etmək üçün vacibdir. Bu cür addımlar Azərbaycanın xarici siyasətinin uğuruna töhfə verir və beynəlxalq ictimaiyyətin diqqətini Qarabağ münaqişəsinin əsl mahiyyətinə yönəltməyə xidmət edir.

  3. Fariz müəllimin bu addımı, xüsusilə də beynəlxalq platformalarda həqiqətlərimizi çatdırmaq baxımından çox önəmlidir. Bu cür səylər, Ermənistanın illərdir apardığı yalan təbliğatına qarşı ən təsirli mübarizədir. Hər bir azərbaycanlı bu məsələdə öz töhfəsini verməli, dünya ictimaiyyətini Qarabağ həqiqətləri ilə tanış etməlidir.

    1. Fariz İsmayılzadənin Böyük Britaniya parlamentinə etiraz məktubu göndərməsi təqdirəlayiqdir. Bu addım, Azərbaycanın haqlı mövqeyini beynəlxalq aləmdə müdafiə etmək və Ermənistanın yalan təbliğatına qarşı durmaq üçün vacibdir. Ümid edirəm ki, bu cür səylər davamlı olacaq və dünya ictimaiyyəti Qarabağ həqiqətlərini daha yaxşı anlayacaq.

  4. Bu məktub çox yerindədir! Cim Şennon və Lord Alton kimi adamlar öz burunlarını Azərbaycana soxmaqdansa, öz ölkələrinin problemləri ilə məşğul olsunlar. “İsveçrə Sülh Təşəbbüsü” adı altında Azərbaycanın ərazi bütövlüyünü şübhə altına almaq cəhdləri qəbuledilməzdir. Fariz İsmayılzadəyə bu məsələdə prinsipial mövqe tutduğuna görə təşəkkür edirəm! Dağlıq Qarabağ Azərbaycandır və belə də qalacaq!

    1. Bəli, Fariz İsmayılzadənin bu məktubu çox vacibdir. Lakin hesab edirəm ki, dialoq və diplomatiya hər zaman önəmlidir. Bu cür məktublar vasitəsilə qarşılıqlı anlaşma və hörməti qoruyaraq, tərəflər arasında konstruktiv müzakirələr aparmaq mümkündür.

      1. Fariz İsmayılzadənin etirazı yerindədir, çünki beynəlxalq platformalarda sülh çağırışları balanslı olmalıdır. Lakin bu cür məktublar diplomatiyanın bir parçasıdır və qarşılıqlı ittihamlar əvəzinə, dialoq üçün bir zəmin yaratmalıdır. Ümid edirəm ki, bu etiraz konstruktiv müzakirələrə və yanlış anlaşılmaların aradan qaldırılmasına töhfə verəcək.

        1. Fariz İsmayılzadənin etirazı, Azərbaycanın haqlı mövqeyini beynəlxalq aləmdə ifadə etmək üçün atılmış vacib bir addımdır. Bu cür etirazlar, bəzən birtərəfli mövqe tutan beynəlxalq siyasətçilərə xəbərdarlıq siqnalı verməklə yanaşı, dialoq və əməkdaşlıq üçün də zəmin yaradır. Ümid edirəm ki, bu etirazlar qarşılıqlı hörmət və anlayış şəraitində davamlı sülhə doğru irəliləməyə kömək edəcək.

  5. Bu məktub çox yerindədir! Bəzi Avropa siyasətçiləri hələ də reallığı qəbul etmək istəmirlər. Onlara faktları xatırlatmaq lazımdır. Qarabağ Azərbaycanın ayrılmaz hissəsidir və bu, danılmaz faktdır. Ermənilərin törətdiyi vəhşilikləri unutmaq olmaz. Onlar bizim torpaqlarımızda soyqırımı törədiblər, şəhərlərimizi dağıdıblar. Buna görə də hər kəs ədalətli mövqe tutmalı və Azərbaycanın haqlı olduğunu dəstəkləməlidir.

    1. Fariz İsmayılzadənin etiraz məktubu, beynəlxalq ictimaiyyətin diqqətini çəkmək və yanlış təsəvvürləri düzəltmək baxımından əhəmiyyətlidir. Lakin sülhə nail olmaq üçün tərəflər arasında dialoq və qarşılıqlı anlaşma da vacibdir. Regionda davamlı sülh yalnız bütün tərəflərin maraqları nəzərə alınmaqla əldə edilə bilər.

  6. Fariz İsmayılzadənin bu addımı, xüsusilə də beynəlxalq aləmdə ölkəmizin haqq səsini yüksəltmək baxımından çox təqdirəlayiqdir. Onun Böyük Britaniya parlamentarilərinə ünvanladığı etiraz məktubu, Azərbaycanın ərazi bütövlüyü və tarixi həqiqətlərinin müdafiəsi istiqamətində atılmış mühüm bir addımdır. Belə cəsarətli və prinsipial mövqe, hər bir azərbaycanlı üçün qürur mənbəyidir.

    1. Fariz İsmayılzadənin etirazını təqdir etməklə yanaşı, bu cür addımların davamlı və sistemli şəkildə atılması daha böyük əhəmiyyət kəsb edir. Beynəlxalq ictimaiyyətin diqqətini çəkmək üçün müxtəlif platformalardan istifadə etmək və arqumentlərimizi faktlarla dəstəkləmək vacibdir. Yalnız o zaman biz ölkəmizin haqq səsini daha geniş auditoriyaya çatdıra bilərik.

    2. Fariz İsmayılzadənin etirazı, şübhəsiz ki, Azərbaycanın maraqlarını müdafiə etmək baxımından əhəmiyyətlidir. Lakin, bəzən bu cür sərt reaksiyalar dialoq və anlaşma imkanlarını məhdudlaşdıra bilər. Diplomatiya, qarşılıqlı hörmət və faktlara əsaslanan müzakirələr yolu ilə daha konstruktiv nəticələrə gətirib çıxara bilərdi.

  7. Fariz İsmayılzadənin bu məktubu yerindədir! Cim Şennon və Lord Altonun bəyanatları faktlara əsaslanmır və Azərbaycanın ərazi bütövlüyünü şübhə altına alır. Onların bu cür qərəzli mövqeyi bölgədə sülhə xidmət etmir, əksinə, vəziyyəti daha da gərginləşdirir. Beynəlxalq ictimaiyyət bu cür təxribatlara göz yummamalıdır. Azərbaycanın haqlı mövqeyi hər zaman dəstəklənməlidir!

    1. Fariz İsmayılzadənin etirazı tamamilə yerindədir. Lakin düşünmək lazımdır ki, bu cür etirazlar beynəlxalq aləmdə Azərbaycanın səsini daha yüksək eşitməyə kömək edirmi, yoxsa əksinə, ölkəmizə qarşı qərəzli münasibəti daha da gücləndirir? Bəzən səmimi dialoq və qarşılıqlı anlaşma, sərt tənqidlərdən daha çox fayda verə bilər. Diplomatik kanallarla daha effektiv işləmək, bəlkə də, beynəlxalq ictimaiyyətin diqqətini Azərbaycanın haqlı mövqeyinə cəlb etmək üçün daha məhsuldar yol ola bilərdi.

  8. Fariz İsmayılzadənin bu etiraz məktubunda Cim Şennon və Lord Altonun bəyanatının konkret hansı hissələrinin regionda sülhə zərbə vurduğu vurğulanmışdı, görəsən? Bu məqamlar digər parlament üzvləri tərəfindən necə qarşılanmışdı? Maraqlıdır ki, bu etirazdan sonra İngiltərə tərəfindən hər hansı bir reaksiya gəldimi.

  9. Fariz İsmayılzadənin bu etiraz məktubu göndərməsi xəbərini oxuyanda düşünürəm ki, demək olar ki, bir il keçməsinə baxmayaraq, Şennon və Lord Altonun mövqeyində nəzərə çarpacaq bir dəyişiklik olubmu? Bəs ümumilikdə, Azərbaycanın sülh və sabitlik çağırışlarına cavab olaraq bu cür diplomatik addımlar nə dərəcədə effektiv olur? Maraqlıdır ki, bu cür bəyanatların uzunmüddətli təsiri nədir.

  10. Çox dəyərli bir addım idi Fariz İsmayılzadənin ötən il Jim Shannon və Lord Altona etiraz ünvanlaması. Sülh və sabitliyə zərbə vura biləcək bəyanatlara qarşı belə operativ və aydın mövqe tutmaq həqiqətən təqdirəlayiqdir. Azərbaycanın regionda sülhə sadiqliyini bu cür diplomatik yollarla ifadə etməsi beynəlxalq münasibətlərin sağlam inkişafı üçün çox vacibdir.

  11. Cənab Farizin keçən ilin iyununda ünvanladığı bu etiraz məktubuna indi geriyə dönüb baxmaq maraqlıdır. Şennon və Altonun “İsveçrə Sülh Təşəbbüsü” ilə bağlı bəyanatında məhz hansı məqamlar idi ki, Azərbaycan tərəfi onları bölgədə sülhə zərbə vuran çağırışlar kimi qiymətləndirmişdi? Və bu rəsmi etiraz, sonda onların mövqeyində və ya Britaniya parlamentində regionla bağlı ümumi təsəvvürdə hansısa bir dəyişikliyə səbəb oldumu, yoxsa daha çox diplomatik bir jest olaraq qaldı?

  12. Fariz İsmayılzadənin o vaxtı cənab Şennon və Lord Altona etiraz məktubu göndərməsini anlasam da, bu addımın nə qədər zəruri olduğunu tam qəbul etmirəm. Beynəlxalq sülh prosesləri müxtəlif fikirləri əhatə edir və bəzən bir tərəfin “sülhə zərbə” kimi gördüyü bəyanatlar, digər tərəfdən vəziyyəti fərqli prizmadan qiymətləndirmə cəhdi ola bilərdi. O zamanlar daha konstruktiv bir dialoq qurmaq, sadəcə etiraz bildirməkdən daha effektiv yol ola bilərdi.

  13. Fariz İsmayılzadənin Böyük Britaniya parlamentarilərinə ünvanladığı etiraz məktubu ilə bağlı məqaləni oxudum. Azərbaycanın regionda sülh və sabitliyə verdiyi dəstəyi vurğulamaq üçün bu cür addımların vacibliyi aydındır. Ümid edirəm ki, diplomatik kanallar vasitəsilə bu cür anlaşılmazlıqlar aradan qaldırılacaq və tərəflər arasında konstruktiv dialoq davam edəcək.

  14. Görünür, 2025-ci ilin iyununda Fariz bəy elə qızışıb ki, hələ də o məktubun poçt markası haqqında lətifələr dolaşır. Sülh haqqında danışıqlar bu qədər gərgin ola bilərmiş, kim bilərdi ki! Nə yaxşı ki, Fariz bəy öz işini görüb, yoxsa bəlkə də hələ də “sülh” nə demək olduğunu müzakirə edərdilər.

  15. Ah, I still chuckle thinking about this from last year! Fariz clearly has a knack for turning a diplomatic protest into a finely crafted art form. I just hope Jim Shannon and Lord Alton had a good cup of tea on hand when they received it – nothing softens a stern message like a biscuit, right? A truly memorable moment in parliamentary correspondence!

  16. Hah, mən bunu keçən il oxuduğumu xatırlayıram! Fariz diplomatik qələmini həqiqətən də yaxşı istifadə etdi. İnsan onun bu qətiyyətinə heyran qala bilər – “sülh təşəbbüsü”nə etiraz etmək xüsusi bir cəsarət tələb edir. Əminəm ki, Cim və Lord Alton o rəsmi etirazı aldıqdan sonra bir fincan çay və peçenyeyə ehtiyac duydular!

  17. Salam. Fariz bəyin bu etiraz məktubunu göndərməsinin səbəblərini başa düşsəm də, həmişə sülh təşəbbüsü adlanan hər hansı bir çağırışa etiraz etməyin regionda uzunmüddətli sülh və sabitliyə ən effektiv töhfə olub-olmadığını düşünürəm. Bəzən fərqli baxış bucağını diplomatik yollarla izah etmək və ya birbaşa dialoqa girmək, sadəcə etiraz bildirməkdən daha faydalı ola bilərdi. Sülh tərəfdarı kimi, bu cür hərəkətlərin beynəlxalq ictimaiyyətə necə bir mesaj verdiyini də nəzərə almaq vacibdir.

Bir cavab yazın

Sizin e-poçt ünvanınız dərc edilməyəcəkdir. Gərəkli sahələr * ilə işarələnmişdir

Back to top button